【案情介绍】

    2005年2月，某A公司与某B公司签订施工合同，承担某住宅楼工程的施工。合同约定“工程完工并验收完毕时，全部工程款付至90%，30日内办理竣工工程结算”，“A公司在竣工验收后10日内向B公司移交完整的竣工图纸一套，延误一天，A公司支付违约金2000元”。住宅楼于2005年7月开工，2007年6月竣工，竣工后，A公司随即向B公司提交竣工结算资料，但B公司以种种原因拖延办理结算。

    2010年2月，A公司向法院起诉，请求法院判令B公司支付拖欠工程款本金及利息合计2500余万元。B公司应诉后，提起反诉，请求法院判令A公司支付逾期移交竣工图约违约金190余万元。法院经审理认为，根据施工合同约定，B公司支付90%工程款的时间早于A公司移交竣工图纸的时间，在B公司未付清90%工程款的情形下，A公司有权主张履行抗辩权，拒绝向B公司移交竣工图纸，直至B公司付清相应工程款。因此，法 院判决支持了A公司的诉讼请求，驳回了B公司的反诉请求。

    【律师分析】

    本案是一例典型的先履行抗辩权在施工合同履行中的具体运用。  《中华人民共和国合同法》第六十六条、六十七条、六十八条对合同履行中抗辩权作了规定。施工合同履行过程中，抗辩权的运用是较为常见的。例如，施工合同约定发包人应在开工前向承包人支付一定金额的预付款，如发包人未支付，承包人可以拒绝开工，由发包人承担违约责任。公司在施工合同及其他合同履行过程中，可以充分运用合同法的上述规定维护自身合法权益，防止在发包人或对方当事人违约情形下，自身损失扩大。

    【风险提示】

    企业在合同履行中注重运用法律赋予的抗辩权维护自己的权利。

    【相关法律】

    《中华人民共和国合同法》

    第六十六条  当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

    第六十七条  当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行 的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

    第六十八条  应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

    （一）经营状况严重恶化；

    （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

    （三）丧失商业信誉；

    （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

    当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

    第六十九条  当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。