★定金，违约金和赔偿金 【案例】
2008年9月15日，A公司与B公司签订了海上货物运输合同。合同规定，B公司于同
年10月4日至9日派轮船为A公司从大连运袋装核桃1万吨到厦门，运费为每吨人民币80
元，A公司应付给B公司定金人民币16万元。合同未订违约金条款。签订合同当日，A公
司即向B公司支付16万元。但是B公司未在合同约定的期间派船到装货港受载。10月9日，
B公司向A公司提出解除合同，A公司不同意解除合同，多次催B公司继续履行合同。但是
B公司仍不派船运输。ii月is日，A公司诉至法院称B公司单方解除合同系违约行为，应当
依法承担违约责任，要求B公司双倍返还定金，还应支付违约金1万元和赔偿货物在港超
期堆存费等65000元。
【法律解析】
根据《合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《担保法》约定，一方向对方
给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的
一方不履行约定的债务的，无权要求iAi定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当
双倍返还定金。根据《合同法>第一百一十六条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金
的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，定金与违约金不能并处。
但适用定金罚则后，不能补偿非违约方损失的，可以由违约方赔偿这部分损失，即由违约方
给付赔偿金，以补偿非违约方。
本案中，A公司与B公司签订的书面海上货物运输合同中订有支付定金条款，而且已经实际
支付。B公司单方解除合同，虽给A奢司造成损失，但损失额明显小于B公司双倍返还定金的数
额。因此，B公司只需要双倍返还定金而不用再向A公司支付违约金及赔偿金。
【法条链接】
《合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付
定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履
行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金
或者定金条款。
|
|
|
|
|
