当前位置: 主页 > 买卖合同 >

交易习惯亦能确定支付方式——贸易公司诉编织

时间:2015-06-11 10:08来源:未知 作者:漆律师 点击:
交易习惯亦能确定支付方式贸易公司诉编织袋厂购销合同贷款给付纠纷案 【案情简介】 1994年7月,贸易公司与编织袋厂达成口头购销协议a协议约定:贸易公司供给编织袋厂各型号化工

                                                                                                              交易习惯亦能确定支付方式——贸易公司诉编织袋厂购销合同贷款给付纠纷案

      【案情简介】
       1994年7月,贸易公司与编织袋厂达成口头购销协议a协议约定:贸易公司供给编织袋厂各型号化工原料,价格随市场行情变化上下浮动,货物由需方自提。同年7月27日,编织袋厂从贸易公司提走240 1型化工原料2吨,每吨6850元,总价款13 700元,交付银行空白转账支票1张0 8月2日,编织袋厂又从贸易公司提走3602型化工原料1. 85吨,每吨6950元,总价款12 857.5元,当时未付款。后编织袋厂因不能使用所提原料,请求退货,经贸易公司同意后退回1.825吨,贸易公司出具了收到退货的凭条。
       同年的8月10日,编织袋厂再次从贸易公司提走2401型化工原料2吨,每吨7900元,总价款1 5 800元,编织袋厂再次交付银行空白转账支票1张。贸易公司填写货敖15 800元后,通过银行划款,但由于编织袋厂账户存款不足,支票被银行退回。
       为此,贸易公司向法院起诉,称:我公司与被告编织袋厂达成口头购销化工原料协议。依照协议,我公司于1 994年7月27日供给编织袋厂2401型化工原料2吨,每吨69 50元,折合贷款13700元,编织袋厂巳付货款;同年8月2日,编织袋厂从我公司赊购3602型化工原料2吨,每吨6950元,后编织袋厂提出原料不能使用,要求退货,我公司同意退货并出具了退货凭条;当月10日,我公司又供给编织袋厂2401型化工原料2吨,每吨7900元,总价款15800元,编织袋厂付支票1张,但由于被告账户存款不足,支票被银行退回。故请求被告编织袋厂给付我公司货款15800元并承担诉讼费。
      被告编织袋厂答辩称:1 994年7月,我厂与原告贸易公司建立业务关系,于同月27日从贸易公司购2401型化工原料2吨,每吨6850元,总价款1 3 700元,我厂当即给付;因购进贸易公司化工原料无法使用,我厂要求退货,贸易公司同意退货1.9吨,价值13050元,并出具退货凭条0 8月2日,我厂凭退货条又从贸易公司购3602型化工原料1. 875吨,每吨6950元,折抵货款13 031. 25元,故我厂尚欠贸易公司货款16. 25元。
      因提货后仍无法使用,我厂再次要求退货1.825吨,价值2857.5元,贸易公司向我厂出具了退货条。接着,我厂又从贸易公司购2401型化工原料2吨,每吨7900元,总价款15800元, 经与原退货款相抵,尚欠贸易公司货款2942.5元,我厂付转账支票l张。原告贸易公司未按我厂实际欠款填写支票,造成存款不足被银行退票。我厂同意给付欠原告贸易公司贷款2942.5元,其余部分不予给付。
    【审理判析】
      法院经审理查明上述事实,认为;原告贸易公司与被告编织袋厂达成口头购销化工原料协议,应为有效。被告称其第一次从原告处购2401型化工原料2吨,付款后因质量不合格退货的主张,因无法提供证据,故本院不予认定;编织袋厂第二次从贸易公司赊购3602型化工原料,因质量不合格退货的事实,双方均认可;编织袋厂第三次从贸易公司购2401型化工原料2吨,且编织袋厂给付贸易公司转账支票的事实,双方亦认可。编织袋厂虽给付了转账支票,但因账户存款不足,支票被银行退回,双方为此发生纠纷。编织袋厂作为买受人应积极履行给付贸易公司贷款的义务,其以种种理由迟延履行义务的行为,显属违法,应承担
民事责任,向原告给付贷款。被告没有证据证明其主张,故法院判决编织袋厂给付原告贸易公司贷款15800元。
      被告上诉,中院经审理还查明以下事实s其一,编织袋厂称1994年7月27日从贸易公司提回2401型化工原料2吨,试用0.1吨后,发现原料存在质量问题,经贸易公司同意退回1.9吨,贸易公司为其出具收退货凭条。此后贸易公司以第二次供货冲抵了第一次的退货款,提货时贸易公司收回了其为编织袋厂出具的收退货凭条。二次货款间的16. 25元差额,也在提货时以现金方式支付,因此贸易公司第二次供货末向编织袋厂收取货款。编织袋厂未能就所称上述事实提供相应的证据;其二,贸易公司称,编织袋厂1 994年7月27日提走货物不存在质量问题,没有退货;同年8月2日,编织袋厂提走货物2吨属赊销,对于上述主张贸易公司也未能就举证证明。
       中院经审理认为:贸易公司与编织袋厂达成的口头购销协议未违反有关法律规定,应属有效。编织袋厂从贸易公司提货后,理应给付货款。双方手续均有欠缺,对欠款数额各执一词,以致发生纠纷,都负有一定责任。贸易公司称1 9 9 4年8月2日编织袋厂提货2吨属赊销,未能提供证据证明,且该批货物被编织袋厂退回1.8 2 5吨后,贸易公司不仅未让编织袋厂出具欠款的凭证,反而为其出具了退货凭条,与赊销商品应履行的手续明显不符。
       编织建厂称1994年7月27日所提货物巳退回1.9吨,虽然也无证据证明,但通过与第二次提货的联系分析,贸易公司第二次供货未向编织袋厂收取货款,事后亦未索要,且出具了收退货凭条,由此表明编织袋厂所述属实,贸易公司第二次供贷系冲抵编织袋厂第一次退货的贷款。但编织袋厂称其已交付现金16. 25元,因无法提供证据,本院不予认定。
       以上共计16 658. 75元,已付1 3 700元,尚欠2958.75元,编织袋厂应将欠款及欠款利息给付贸易公司。原审法院对编织袋厂第一次退货的事实及贸易公司第二次供货的性质认定有误,遂予以改判,撤销一审判决,上诉人给付被上诉入贸易公司货款2958. 75元。
    【法理研究】
      本案值得注意的是:无约定时,价款支付方式应如何确定?按照《合同法》之规定,合同无约定或约定不明的,应依法律规定、参照交易惯例确定。
      贸易公司在编织袋厂退回2吨3 602型化工原料时,为其出具了收到退货的收条a但是编织袋厂将此批货物退回74包,贸易公司将编织袋厂的提货条退回时,按照交易习惯,应该让编织袋厂为其出具欠一包原料的货款证明。但是本案的事实是,贸易公司为编织袋厂出具的是收到74包化工原料的退货收条。从交易习惯推定,第二次供货属于一次供销关系(款货即时清结),而不是贸易公司主张的“赊销”(款货清结时间错开一个较长时间段)。
      故二审法院的判决是正确的。
 
(责任编辑:漆律师)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容