附随义务指的是合同并无明确约定，但基于合同内容以及交易习惯而产生的一系列与合同行为有关的其他义务。我国《合同法》第92条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。"由此可见，附随义务广泛地存在于合同行为当中，并且对于合同内容的全面履行、合同日的的更好实现起到非常重要的作用。

       合同附随义务的产生和判断基于以下几个方面：第一，附随义务产生的现实土壤：作为社会经济交往中最典型、最基本的交易类型之一，买卖合同具有交易主体广、涵盖范围宽、交易方式多等特征，也正是因为受到以上特征的影响，当需要对合同当事人的合同义务分配、违约责任承担等问题进行判断时，仅依靠双方认可的合同条款的明确约定可能无法作出正确的判断。这时，就需要对各方当事人隐藏于合同条款内容之外的附随义务进行考量。第二，附随义务产生的法律背景：在合同就某一事项未明确予以规定时，债务人应依据公平正义、诚实信用原则并结合事实情况合理履行合同。以上两个原则均是民事法律关系中当事人应普遍遵守的一般原则。其中，公平正义原则指的是要权利义务对等地要求合同的双方；而诚实信用原则要求当事人善意地履行合同，这里的“善意”指的是合同关系中负有义务的一方当事人对履行义务应持有促进实现的良好意愿并付诸真诚的努力。诚实信用原则具体的要求是：根据合同的性质、目的和双方交易习惯履行包括通知、协助和保护等义务，而这些基于诚实信用原则而在合同履行过程中发展起来的义务就被称为附随义务。附随义务并非自始确定，而是随着合同的发展，于具体履约环境下对一方当事人提出的作为或不作为的要求，以维护合同相对方的合法权益。合同附随义务的出现并不局限于缔约时或履行中，而是存在于合同关系持续的整个过程，且不受合同类型的限制。第三，附随义务产生的社会根源：合同当事人应被视为一个有机的整体，虽然各方之问的联系并非组织体那样严密、牢固，但自各方进入缔约过程中起，各方的身份即由社会成员间的一般关系，转化为一个相互依赖、影响、合作的关系。各当事人以合同条款为纽带，各司其职，以实现各自的合同目的为目标，各方的合同目标可能是相同的，亦可能是完全相对的，但各方之问为之付出的努力，各主体之问的配合是促进相互间利益最大化的基础。