订立合同时，定金与违约金不可同时使用 许多合同中既有定金规定，又有违约金规定，两种条款同时在合同中存在，
这是一个很大的误区。根据我国《合同法》的规定，定金与违约金，只能选
择适用，最高人民法院司法解释也规定，当事人在合同中对定金和违约金只
能选择其中的一种，不可同时使用。一份合同出现违约，是选择使用定金还
是违约金，可以由当事人在签订合同时约定，如果约定了定金条款，又约定
了违约金条款，不能既有定金，又有违约金，从法律保护的角度说，只能保
护其中的一种，不能同时都保护。既然定金与违约金是二选一的关系，到底
选哪一个，主要是看哪一个对于守约方更为合适。如果定金是50万元，而违
约金是30万元，当然选择定金。对于合同守约方来说，是采用定金合适还是
采用违约金合适，可以在合同签订前做个模拟测试。定金一般是固定的数额，
只要不超过合同总额的20％即可。如果合同采用定金方式，当交付定金一方
不予履行合同时，守约方有权不予退还收取的定金；如果收取定金一方不履
行合同，则应双倍返还定金。定金只要数额确定下来，结果就可想而知了。
而违约金与定金则不同，违约金可以约定一个固定的数额，也可以按合同总
额的比例承担违约金。当事人在签订合同之前，可以考虑使用违约金条款还
是使用定金条款对自己更为有利。但无论怎么计算，都应当避免在合同中既
有定金条款，又有违约金条款。
许多合同发生纠纷时，守约方既要求违约方承担违约金，也要求承担定金，
这是法律所不允许的。所以，企业在签订合同时，应当有所考虑。
《合同法》第ll5条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定
一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款
或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定
金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”这就是我们通常说的定金
法则。
违约金是指由当事人约定的或者由法律直接规定的，在违约方不履行合同时，
偿付给守约方一定数额的金钱。违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违
约金是指在一些法规中，明文规定的违约金比例或幅度范围。过去《工矿产品购
销合同条例》和《农副产品购销合同条例》对法定违约金规定得比较清楚，现行
法律法规中很少有对违约金直接作出规定的。约定违约金是指合同双方当事人在
签订合同时自愿约定的违约金比例或数额。
定金和违约金是合同中常用的约束性规定。二者的区别主要在于，定金是债的
一种担保方式，其法律后果是由法律直接规定，不由当事人约定。而违约金是对
违约行为的一种制裁，一般由合同当事人在合同签订时约定。许多合同当事人，
在出现违约时，即要求违约方承担定金，又要求承担违约金，这种选择是对法律
的误解。一个纠纷案件中，守约方到底选择定金还是违约金，这是一个考验。一
般来说都会从经济利益考虑，看哪个得到的多，就选择哪个，这是人们利益在先
的习惯做法。
【相关规定】
《合同法》(1999．10．1施行)
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选
择适用违约金或者定金条款。
|
|
|
|
|
