出卖人如果提供了有关标的物的质量说明，严格来说，也是当事人对标的物质量的一种约定，属于买卖合同对标的物质量的明确约定，例如在商品标签上所做的说明等。如果出卖人交付的标的物不符合其质量说明的要求，买受人可以要求出卖人承担相应的违约责任。

    【案例】

    【甲医院诉蓝天公司买卖合同纠纷案】

     原告甲医院诉称，其与蓝天公司于20 1 1年3月签订流动帐篷的买卖合同，约定其向被告蓝天公司购买15顶流动帐篷，总价款为45万元，质保期为1年。合同签订后，其依约履行了支付货款的义务，蓝天公司也交付了15顶流动帐篷。在2011年7月、8月，甲医院实际使用过程中，该帐篷出现开胶、撕裂、坍塌等情况，与其产品介绍中的抗风8级的描述严重不符。蓝天公司提供的流动帐篷的质量与其做出的产品说明严重不符，构成根本违约，其违约行为致使原告甲医院无法实现合同目的，故起诉至法院，要求判令解除其与蓝天公司于201 1年3月签订流动帐篷的买卖合同，并要求蓝天公司退还货款45万元，承担芩案全部诉讼费用。

     被告蓝天公司辩称，其提供的产品符合其在产品说明中描述的质量标准，故不同意原告甲医院的全部诉讼请求。

     法院经审理查明，原告甲医院与蓝天公司于2011年3月签订流动帐篷的买卖合同，约定原告甲医院向被告蓝天公司购买15顶流动帐篷，总价款为45万元，质保期为1年。合同签订后，原告甲医院依约履行了支付货款的义务，被告蓝天公司也交付了1 5顶流动帐篷。在诉讼过程中，原告甲医院提出对流动帐篷是否符合产品介绍中的抗风8级条件下使用的质量标准进行司法鉴定。经鉴定，司法鉴定中心认定该流动帐篷不符合产品介绍中的质量要求。

    法院经审理后认为，原告甲医院与蓝天公司于20 1 1年3月签订的流动帐篷买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告甲医院已经支付货款，被告蓝天公司应当交付符合合同约定的货物。被告蓝天公司在其产品说明中称流动帐篷抗风8级条件下使用，根据鉴定机关的鉴定结果，该流动帐篷不符合其产品说明中描述的质量要求，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。因被告蓝天公司交付了不符合质量要求的货物，导致原告甲医院正常使用该流动帐篷的合同目的落空，其行为符合我国合同法规定的法定解除条件，故原告甲医院要求解除买卖合同的诉讼请求，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方之间的买卖合同系因被告蓝天公司的严重违约行为导致解除，故原告甲医院要求被告蓝天公司退还货款45万元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。本案宣判后，蓝天公司提起上诉，二审法院判决维持原判。

【分析解答】

      出卖人如果提供了有关标的物的质量说明，严格说来，也是当事人对标的物质量的一种约定，属于买卖合同对标的物质量的明示约定。现实生活中，出卖人对标的物进行的质量说明通常以标的物的标签、商品说明、产品介绍、商品目录等方式出现。我同《合同法》中的此项规定与《联合国货物销售合同公约》及《美国商法典》的规定也是一致的。《联合国货物销售合同公约》第35条规定：卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合同所规定的方式装箱或包装。《美国商法典》第2-313条规定：以确认、许诺、说明或提供样品方式作出的明示担保。(1)卖方通过下列方式作出明示担保：a卖方向买方就货物作出的许诺或对事实的确认，如果是达成交易的基础原因之一，卖方即明示担保货物将符合此种许诺或确认。b对货物的说明，如果是达成交易的基础原因之一，卖方即明示担保货物将符合此种说明。任何样品或模型，如果是达成交易的基础原因之一，卖方即明示担保全部货物都将符合此种样品或模型。 (2)明示担保的产生，不取决于卖方是否使用“担保”或“保证”这类正式用语，也不取决于卖方是否具有提供担保的特别意图；但是，卖方仅仅确认货物的价值，或仅仅对货物提出意见或作出评价，并不构成担保。

    司法实践中，通常出现的问题是出卖人对标的物的质量说明的真实性不予认可，称并非由其出具。这就需要审判人员在庭审过程中熟练运用民事诉讼法和证据规则，不机械运用“谁主张，谁举证”的基本原则，而是要根据证据的内容和形式对举证责任进行分配，以便查清事实。

【法律法规链接】

《合同法》第111条