当前位置: 主页 > 合同法精解 >

合同法律风险的产生,即有主观原因,也有客观

时间:2014-12-17 14:23来源:未知 作者:漆律师 点击:
合同法律风险的产生,即有主观原因,也有客观原因。 (1) 主观原因 ①受非法利益驱动 所有在合同签订中的欺骗行为和在合同履行中的违约行为,几乎都是非法 利益驱动使然。合同签

 

        合同法律风险的产生,即有主观原因,也有客观原因。
    (1)主观原因
    ①受非法利益驱动
    所有在合同签订中的欺骗行为和在合同履行中的违约行为,几乎都是非法
利益驱动使然。合同签订中的种种欺骗手段和行为都是为了骗取对方的信任以
赚取钱财,根本目的是获得非法利益,为了追求利益,在权衡违约与守信的时
候候,许多合同主体选择了违约,宁可遭受谴责,也不愿放弃利益。利益永远
是一些人选择欺骗和违约的动力和根源。产生合同风险的根本动因是非法利益
的驱动,某些人企图获取不义之财,靠违约赚钱,靠耍无赖发财。
  ②缺乏诚信理念
  无论是商品交换时代,还是现代市场经济时代,诚信都是维护交易秩序的基
石,是千百年来商业活动所恪守的规则,现代市场交易出现的大量合同违约,主
要是合同主体缺乏诚信理念,一切以赚钱为出发点和归宿,只要能赚钱,诚信就
变成了随手可弃的玩物。诚实守信是市场交易不可动摇的规则,它是依靠道德和
法律的力量维系的。道德是发自内心的自我规范守则,以信誉和良心为核心,以
信誉维护市场交易秩序,是人们自我维护的力量源泉,信誉维护比法律维护更重
要。法律是强制干预力量,在信誉可以维护的时候,法律不予干预在信誉不能维
护的时候,法律予以强制干预,使其恢复交易秩序。不守信誉,会给合同主体带来
巨大风险。缺失诚信,已经严重危害了合同的正常交易秩序。
 
 ③缺乏严谨的科学态度
 签订和履行合同,从头到尾都是一项完整的工作程序和法律程序,不可以有任
 何缺失和遗漏。然而有许多企业在签订和履行合同时,缺少严谨的科学态度,视
 合同为儿戏,想签就签,想悔就悔,致使产生大量缺陷合同和无效合同。
 ④对约束合同的法律、法规不甚了解
 合同从签订到履行,要受一系列法律、法规的约束,签订合同出现过失,
要承担责任,履行合同出现违约,也要承担责任。就绝大多数签订合同主体来
说,都希望签订一份好的合同,也懂得应遵循法律的相关规定,但对法律如何
规定、哪些合同有效、哪些合同无效,各企业所知道和了解的程度差别就大了。
在对法律法规不甚了解的情况下,一些合同当事人签下了大量质量低劣的合同,
潜藏了很多合同风险。
 (2)客观原因
 从客观上说,也有许多产生合同法律风险的直接原因。
 ①合同签订得瑕疵多、漏洞大
 这是因为,签订合同的主体缺少合同专业人员,有的即便配备了专业人员,
也是对合同认知不深的人员,只能敷衍草率,不能完成合同深层次目的。其实
合同不是普通事务性工作,合同涉及商务、技术、法律等相关领域,专业性客
观要求较强,没有专业技能的人不能胜任此项工作。由于多数单位没有配备专
业性很强的合同人员,不可避免地会产生缺陷合同、无效合同。
    ②合同履行得不好,守约吃亏,违约占便宜
    合同履行得不好,除了技术原因和客观不可抗力因素外,更多的是人为因
素造成的,主要是缺乏全面履行和认真履行的责任意识。合同意识是法律意识
在交易中的体现,合同履行得好与坏,与人的主观努力有很大的关系。主观上
努力,人就会想尽一切办法完成合同义务。主观上不努力,放任合同随意履行,
必然使合同出现许多不足和遗憾,这也是合同产生瑕疵的主要原因之一。
  ③违约成本低
 虽然我国合同法规定违约方应承担违约责任。但在实践中,执法部门对违约人
惩罚不力,违约赔偿一般只限于所造成的损失,对其违约行为本身,没有给予
惩罚或惩罚力度不够。许多合同主体违约后,付出代价过低,违约赔偿有时无
法弥补守约方的损失。由于违约成本低,违约人对违约并不在意,有的甚至有
恃无恐,这是产生大量违约行为的重要原因。
  ④法律威慑力不够
 为了规范市场,法律必须对违约行为严厉制裁,才能建立和维护正常的交
易秩序。但在实践中,我国对合同违约行政监管和司法惩罚力度都明显不够。
一是法院判决惩罚不力,对违约的制裁一般以实际损失为限,缺少司法制裁,
没有体现法律应有的威慑力,致使许多违约者不怕打官司。如果对违约行为给
予司法惩罚,违约人就会有所收敛。二是对守约人司法保护力度不够。司法部
门本来应对违约行为立即采取措施进行制止,防止损失进一步发生或扩大。但
当守约方请求保护时,司法机关工作效率低,保护意识差,很少及时采取紧急
措施,使违约者有时间转移财产,客观上纵容了违约者,使违约人敢于铤而走
险,造成合同风险失去控制。三是市场监管不力, 《行政诉讼法》出台后,合
同管理机关怕当被告,几乎放弃了对合同履行的行政监管,对于合同履行与不
履行置若罔闻,很少利用行政手段处罚违约责任人,致使市场违约泛滥成灾,
守约方苦不堪言,利益难保。
    商场的维护靠三种力量:一是道德的力量,以诚信为核心;二是行政的力
量,以监管为主导:三是法律的力量,以惩治为重点。现在的情况是道德的力
量呈现滑坡.法律蛇力量呈现薄弱。行政监管的力量呈现缺失。由于市场监管
和法律秩序不断出现真空地带。运约者不害怕、不担心,公开向守约者挑战,
讨价还价,市场规则被严重玷污.这也是合同法律风险产生的重要原因。
 
(责任编辑:漆律师)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------