董事会能否独自决定转变经营方向 2009年3月，董某等20人成立了一家旨在提供IT服务的公司，选举董某等5人为董事会成员。由于未达到预期的经营效益，董某等5位董事会成员在未经另外15名股东同意的情况下，决定抽出一半资金转向投入房产中介业务。事后，有10名共占40%股份的股东表示坚决反对。
案例分析：
上述案例涉及到对《公司法》第十二条的规定的正确理解。董事会是否有权擅自决定转变公司的经营投资方向，有两种不同的意见。
第一种意见认为，《公司法》第十二条规定，董事会是公司的经营决策机构，有权作出转投资的决定，故公司董事会有权决定转变经营投资方向。
第二种意见认为，董事会无权作出转变经营投资方向的决定，认为董事会这样做是一种超越职权、超越代理权的行为。
15名股东认为虽然公司有权对公司的资产进行占有、使用、处分和收益，但转投资毕竟是公司的一种业务经营行为，涉及到每一个股东的利益，因此必须由股东会议作出决定并通过，董事会无权擅自作出决定；另外，董事会未经股东授权而转变经营投资方向的行为属超越代理权行为，因此这一决定是无效的。经过分析，第一种意见明显无视其他15名股东的股东权利，是不正确的。
|
|
|
|
|
