★企业濒I临破产，要求中止履行合同是否合法？ 【案倒】
A和B两家公司曾经签订了一笔电子产品购销合同。按合同规定，A公司应于2008年
10月1日前向B公司分两批提供电子产品，费用在A公司提供第二批产品时B公司一并
交付。2008年8月份，A公司按合同约定提供一批产品给B公司，但在9月初，A公司
从其他渠道得知，B公司因经营不善，现资不抵债，已经面临破产的境地。A公司派人
查询后，证实了这一说法。在此情况之下，A公司致电B公司，表示因B公司经济状况
不佳，A公司不能正常履行合同，通知B公司暂且不为其提供第二批货，待B公司经济
条件好转后，再交货，如果坚持，B公司得提供担保。B公司坚持要求A公司依据合同
办事，以合同中没有担保条约为由，要求A公司在10月1日前提供第二批产品。A公司
不肯。B公司认为A公司拒不履行合同义务，因此向法院起诉，认为A公司应承担违约
责任并应继续履行合同。
【法律解析】
此案例涉及到合同法理论中不安抗辩权。案中，A公司与B公司签订了产品购销合同。
该合同为双方有偿合同，合同的一方当亨人A公司负有先履行合同的义务，但是A公司
发现B公司经营不善，于是A公司提出要提供担保，否则停止供货，这是符合《合同法》
第六十八、第六十九条规定的，但是B公司拒绝提供担保，那么根据第六十八和第六十
九条的规定，中止履行话，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，
中止履行的一方可以解除合同。因此，公司的做法是合理的，也履行了相应的随附义
务，因此，其有权利中止履行合同规定的义务，不构成违约。
【法条链接】
《合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一
的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行
的，应当承担违约责任。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方
提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内末恢复履行能力并且
末提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
|
|
|
|
|
