★假意磋商，造成损失怎么办？ 【案例】
范某素与杜某不和，当范某得知赵某要转让自己的火锅店，价格非常优惠，而杜某也
有意向购买时，范某便想从中作梗，使杜某不能以那么优惠的价格购买赵某的火锅店。范
某虽然根本没有购买赵某火锅店的意图，但还是与赵某进行了谈判，并且所出的价格比杜
某的出价高出了10%。当赵某与范某谈到实质性问题一即何时签订合同时，范某总是以自
己还没准备齐全为由拖时间。面对高价诱惑，赵某没有把范某的拖延时间放在心上，确实
有意将火锅店转卖与范某，并与范某进行了长时间的谈判，也坚决拒绝了杜某的意向。
然而，当杜某高价购买了另一家火锅店后，范某立即找到赵某，表示自己因为资金周转的
问题，暂时不想购买赵某的店了。而此时，赵某已经错过了最佳转让时机。由于赵某急需
资金，因此，只能以非常低的价格将火锅店转让了。赵某认为在火锅店转让过程中所遭受
的损失完全是由于范某的行为造成的，要求范某赔偿损失。范某不同意。赵某只得诉至法
院。
谈判的情况。这种行为主要是由行为人的故意造成的，其目的在于为了损害对方利益，
拖延时间，造成对方在市场竞争中的不利地位。本案中，范某在没有订立合同的意思的情
况下，为了阻止杜某购买而假借订立合同的名义进行谈判，致使赵某遭受了不应有的损失，
其行为符合构成缔约过失责任的条件，应当进行赔偿。
【法条链接】
《合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的应当
承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
|
|
|
|
|
